Dis PP c'est quoi un gestionnaire ??? Tais-toi et vote
Non ce n'est pas une plaisanterie, PP (Petit à Petit..) donne encore la leçon au Conseil Syndical de la Résidence. Quand il ne bave pas sur l'assainissement ( sur lequel d'ailleurs aucun document contradictoire n'a été produit par le maire), c'est sur les charges, ou bien l'hypothétique départ des habitants, dont il a du rêver en fantasmant devant son torchon.
Du couplet sur les classes qui ferment, on connait surtout le résultat de la gestion PP, et çà va continuer, n'en doutons pas, puisque la politique de l'habitat est sclérosée dans notre ville. Nous n'avons plus une école occupée complètement par des scolaires. C'est le raisonnement PP qui conduit à cet état. Pas besoin d'enfants, dit PP, sinon il faudrait entretenir des classes, il vaut mieux que ces familles aillent habiter dans les villages, en pensant qu'ils reviendront à Longuyon pour faire leurs emplettes. ETONNANT non, de la part d'un responsable élu !
Pour ce qui est des charges, il serait "AHURISSANT" , dit notre rédacteur, de comparer le montant des charges d'un F3 de 60 m2 à la Résidence Canadienne (165 euros en 2008) avec celui d'un F2 dans les maisons de retraite (335 euros sur la même période). Pour quel service en plus à ce prix pour les personnes âgées ??? Et si on comparait par grand poste de dépenses ? Pour une fois nous sommes d'accord avec le terme : c'est "AHURISSANT".
Le nouveau chateau d'eau avance à petits pas !!! Annoncé en eau au mois de mars 2008 par le 1er adjoint pour novembre (2008), nous espérons maintenant pour novembre 2009. Le montant de plus de deux millions d'euros ne nous est pas expliqué : qui paie, combien, quelles subventions ? Que reste t il à incorporer au prix du m3 ?
PP a pondu un nouvel arrêté pour interdire la consommation d'alcool dans un certain nombre de lieux publics. Déjà en vigueur depuis l'an dernier, pourrait-on connaître le nombre d'infractions réprimandées dans ce contexte ?
Si c'est comme pour les déjections canines, mieux vaut en sourire ...
Remarque sur la défense de l'emploi municipal : "moins d'emplois, mais mieux rémunérés !". PP l'a écrit.
Que pensez-vous de ces articles disponibles sur Legifrance :
"Un fonctionnaire ne peut occuper un ou plusieurs emplois permanents à temps non complet que si la durée totale de service n'excède pas plus de 15 % celle afférente à un emploi à temps complet.
Un fonctionnaire territorial percevant une rémunération à temps complet ne peut être nommé dans un emploi à temps non complet de la même collectivité, d'un établissement relevant de la même collectivité ou du même établissement."
Il semblerait que PP ait pris certaines libertés avec ce texte ! Il faut savoir transgresser la loi, dit-il à qui veut l'entendre !
Bientôt un arrêté municipal pour interdire notre blog ?? IMPOSSIBLE heureusement pour la liberté d'expression !
Du couplet sur les classes qui ferment, on connait surtout le résultat de la gestion PP, et çà va continuer, n'en doutons pas, puisque la politique de l'habitat est sclérosée dans notre ville. Nous n'avons plus une école occupée complètement par des scolaires. C'est le raisonnement PP qui conduit à cet état. Pas besoin d'enfants, dit PP, sinon il faudrait entretenir des classes, il vaut mieux que ces familles aillent habiter dans les villages, en pensant qu'ils reviendront à Longuyon pour faire leurs emplettes. ETONNANT non, de la part d'un responsable élu !
Pour ce qui est des charges, il serait "AHURISSANT" , dit notre rédacteur, de comparer le montant des charges d'un F3 de 60 m2 à la Résidence Canadienne (165 euros en 2008) avec celui d'un F2 dans les maisons de retraite (335 euros sur la même période). Pour quel service en plus à ce prix pour les personnes âgées ??? Et si on comparait par grand poste de dépenses ? Pour une fois nous sommes d'accord avec le terme : c'est "AHURISSANT".
Le nouveau chateau d'eau avance à petits pas !!! Annoncé en eau au mois de mars 2008 par le 1er adjoint pour novembre (2008), nous espérons maintenant pour novembre 2009. Le montant de plus de deux millions d'euros ne nous est pas expliqué : qui paie, combien, quelles subventions ? Que reste t il à incorporer au prix du m3 ?
PP a pondu un nouvel arrêté pour interdire la consommation d'alcool dans un certain nombre de lieux publics. Déjà en vigueur depuis l'an dernier, pourrait-on connaître le nombre d'infractions réprimandées dans ce contexte ?
Si c'est comme pour les déjections canines, mieux vaut en sourire ...
Remarque sur la défense de l'emploi municipal : "moins d'emplois, mais mieux rémunérés !". PP l'a écrit.
Que pensez-vous de ces articles disponibles sur Legifrance :
"Un fonctionnaire ne peut occuper un ou plusieurs emplois permanents à temps non complet que si la durée totale de service n'excède pas plus de 15 % celle afférente à un emploi à temps complet.
Un fonctionnaire territorial percevant une rémunération à temps complet ne peut être nommé dans un emploi à temps non complet de la même collectivité, d'un établissement relevant de la même collectivité ou du même établissement."
Il semblerait que PP ait pris certaines libertés avec ce texte ! Il faut savoir transgresser la loi, dit-il à qui veut l'entendre !
Bientôt un arrêté municipal pour interdire notre blog ?? IMPOSSIBLE heureusement pour la liberté d'expression !
Publicité