Scandale au Conseil Municipal du 23 mai 2008
Encore une réunion hors normes à Longuyon.
Le Maire commence la réunion par une grosse colère, pour impressionner, croit-il, les membres de l'opposition.
A moins que ce ne soit pour montrer son "autorité" aux membres de sa majorité, à vrai dire peu nombreux, puisqu'ils n'étaient que 14, sur 22. Et si quelques élus majoritaires se posaient des questions ? Problème !
Nous avons tenté de demander la parole dès le début de la réunion, le maire, sur ses ergots, nous a refusé toute prise de parole, mettant en avant son règlement intérieur, que d'ailleurs nous avons toujours contesté.
"Un maire doit savoir parfois outrepasser la loi", parole de Pierre Mersch ! Dans quelle République sommes-nous ?
Nous sommes en pleine situation d'ABUS de POUVOIR dans notre ville. Tout débat d'idées est interdit.
Les élus de l'opposition ont quitté la séance, alors que la question n°2 était en cours d'explication. A noter que, dans son égarement, le maire avait oublié l'élection de la secrétaire de séance, première question à soumettre à vote.
A l'ordre du jour, figuraient les dépenses 2008 et le budget 2009. Ceci explique peut-être cela !
Pas de questions, pas de réponses, c'est voté quand même, à 14 sur 29 élus.
D'autres questions n'auront pas d'explication : pourquoi, par exemple, en situation difficile, les indemnités des élus majoritaires augmentent-elles de plus de 15 %, alors qu'un adjoint n'a pas été renouvelé ?
Pourquoi plus de 200 000 euros d'investissements prévus ont-ils été annulés, dont les trottoirs rue Jean Jaurès, les loges du Forum et la rue d'Otawa par exemple ?
Pourquoi un poste de fonction territoriale a-t-il été déclassé ? Ce même poste avait été voté en novembre 2008.
Nous aurons sans doute bientôt les réponses à ces questions. La transparence n'est pas un vain mot !
Le Maire commence la réunion par une grosse colère, pour impressionner, croit-il, les membres de l'opposition.
A moins que ce ne soit pour montrer son "autorité" aux membres de sa majorité, à vrai dire peu nombreux, puisqu'ils n'étaient que 14, sur 22. Et si quelques élus majoritaires se posaient des questions ? Problème !
Nous avons tenté de demander la parole dès le début de la réunion, le maire, sur ses ergots, nous a refusé toute prise de parole, mettant en avant son règlement intérieur, que d'ailleurs nous avons toujours contesté.
"Un maire doit savoir parfois outrepasser la loi", parole de Pierre Mersch ! Dans quelle République sommes-nous ?
Nous sommes en pleine situation d'ABUS de POUVOIR dans notre ville. Tout débat d'idées est interdit.
Les élus de l'opposition ont quitté la séance, alors que la question n°2 était en cours d'explication. A noter que, dans son égarement, le maire avait oublié l'élection de la secrétaire de séance, première question à soumettre à vote.
A l'ordre du jour, figuraient les dépenses 2008 et le budget 2009. Ceci explique peut-être cela !
Pas de questions, pas de réponses, c'est voté quand même, à 14 sur 29 élus.
D'autres questions n'auront pas d'explication : pourquoi, par exemple, en situation difficile, les indemnités des élus majoritaires augmentent-elles de plus de 15 %, alors qu'un adjoint n'a pas été renouvelé ?
Pourquoi plus de 200 000 euros d'investissements prévus ont-ils été annulés, dont les trottoirs rue Jean Jaurès, les loges du Forum et la rue d'Otawa par exemple ?
Pourquoi un poste de fonction territoriale a-t-il été déclassé ? Ce même poste avait été voté en novembre 2008.
Nous aurons sans doute bientôt les réponses à ces questions. La transparence n'est pas un vain mot !
Publicité